Tužibabe

nino Brajović, predsednik UNS-a na pres konferenciji u &quotNapredu"

Advokat Spasoje Radović podneo je, 11. januara 2006. godine, privatnu krivičnu tužbu protiv glavnog i odgovornog urednika Revije „Kolubara”, Zdravka Rankovića, zato što je u novogodišnjem broju Revije objavio predlog novinara Slobodana Ćirića da advokat S. R. bude proglašen za Valjevca ličnost godine. Advokatu se učinilo da je to učinjeno „ironično i podrugljivo”, pa je tužio Ćirića i Rankovića.

Sudija Aleksandar Džoković je ocenio da „u konkretnom krivičnom predmetu... predmet priv. tužbe nije krivično delo” jer se „inkriminisane reči koje je napisao okr. Ćirić ne mogu smatrati kao uvredljive pošto ironija nije isto što i uvreda”, pa je 31. januara 2006. odbio tužbu kao neosnovanu.

Nezadovoljni advokat je već 3. februara izjavio žalbu na rešenje sudije Džokovića, insistirajući na hitnom zakazivanju glavnog pretresa („jer rok zastarelosti već teče”) pa će se o tome izjašnjavati i sudije u Okružnom sudu.

Upućeni u sudske poslove tvrde nam da je o istom Ćirića i Rankovića tužio i sadašnji „Napredov” urednik Jovan Bugarski.

Pre tog advokata i njegovog omiljenog urednika u tužibabe su se upisali, i oni kao privatni tužioci, Rajko Kovačević i Jovan Stojić, „oba iz Valjeva”. Oni su to učinili još 17. novembra 2003. godine jer im se nije dopalo u kom ih je svojstvu spomenuo Branko Vićentijević u jednom svom članku, izašlom u Reviji „Kolubara”, a Zdravko Ranković kao glavni i odgovorni urednik objavio to što je Vićentijević napisao. Sudija Nebojša Popović je, 3. februara 2006, doneo rešenje kojim se „usled nastupanja relativne zastarelosti krivičnog gonjenja, krivični postupak obustavlja”.

Tužbe Radovića, Kovačevića, Stojića i (eventualna) Bugarskog jedino su naše pravosudno iskustvo stečeno pravljenjem Revije „Kolubara”. A to radimo već je 13. godina.

Saradnici u „Napredu” Jovana Bugarskog